Любовь Панова, называемая ясновидящей: разбор истории медиума, которого отлучили от церкви

С Любовью Пановой (Ткаченко) обычно связывают цикл «Откровения Ангелов-Хранителей» (ОАХ). Местом её рождения указан 1955 год, живёт она в станице Переправной Мостовского района Краснодарского края. В своих публичных высказываниях Панова именует себя медиумом и говорит, что передаёт людям послания ангелов-хранителей.

Известность для массового читателя пришла к ней после встречи в 1998 году с журналистом из Новосибирска Ренатом Гарифзяновым: их сотрудничество вылилось в издание книг ОАХ, а суммарный тираж, если опираться на слова самой Пановой, достиг примерно 2 млн экземпляров. После этого вокруг самого проекта и её имени постепенно собралось множество событий и заявлений, из-за чего к данной истории чаще относятся с настороженностью.

Церковное отлучение, зафиксированное официально

Если говорить о наиболее документированном факте в биографии Пановой, то он относится к 2003 году. Тогда «Русская линия» выпустила публикацию с дословной цитатой из указа митрополита Кубанского и Екатеринодарского Исидора: Панова была отлучена от церковного общения «до принесения принародного покаяния, отречения от еретических хульных писаний, отказа от практики лечения методами экстрасенсорики и спиритизма».

В этом же материале благочинный Курганинского округа отец Валерий Коваленко пояснял, какие именно положения книг вызвали возражения. В изложении претензий назывались вполне определённые тезисы: заявлялось отсутствие непорочного зачатия; кроме того, утверждалось, что Иисус Христос не умирал на кресте и прожил до 154 лет. То есть речь шла не о случайных анонимных словах «из интернета», а о позиции епархии, зафиксированной в датированном тексте с упоминанием конкретных лиц и их должностей.

Разрыв с соавтором и история о «потере дара»

Позже центр конфликта переместился уже не в церковную сферу, а в отношения с соавтором. Как утверждает Ренат Гарифзянов (в передаче рецензии на LiveLib и ответов на ), в 2009 году Панова якобы лишилась медиумического «дара». В той же трактовке событий дальше говорится, что вместо прежнего формата в станице начала формироваться закрытая группа последователей.

В пересказах, которые связывают с этими источниками, перечисляются и конкретные практики, и последствия: приезжающие пьют воду из местных родников, полагая её целебной, хотя одновременно утверждается, что речь идёт о грунтовых водах с полей; обнимают камни-дольмены, надеясь на исполнение желаний; читают молитвы, которые названы «придуманными». Там же содержится заявление, что часть приезжавших продавала квартиры и оставалась жить в станице без средств. Всё это представлено как слова бывшего соавтора и авторов отзывов, а не как обстоятельства, установленные судом.

Книги публикуются без её участия

Отдельно ставится вопрос об авторстве и о том, что на самом деле стоит за именем на обложке. В рецензии на LiveLib за 2018 год (39 отметок «полезно») говорится, что с 2013 года издательская группа «Прайм» издаёт серию «Тайны Небесных Ангелов» под именем Пановой. В этом отзыве акцентируется, что название намеренно сделано похожим на ОАХ, и одновременно утверждается, что тексты писала не она, а другие люди.

Автор той же рецензии дополнительно настаивает ещё на двух пунктах: во‑первых, по его версии, Панова не владеет письмом и не «надиктовывает» книги, несмотря на такие формулировки в аннотациях; во‑вторых, хотя в этих книгах она подаётся как целительница, медицинского образования у неё нет. Речь идёт именно о содержании отзыва, а не о выводах, подтверждённых документально.

Что рассказывают читатели

На фоне разговоров о книжных историях и замкнутых группах последователей встречаются также бытовые свидетельства о том, как подобные материалы влияют на людей. В комментарии к той же рецензии описывается частный случай: знакомая девушка после чтения книг отправилась на семинар к Пановой, а после возвращения, как пишет комментатор, «уволилась с работы, практически не кушает, не общается ни с кем, просится опять поехать туда».

Это только один рассказ, однако по смыслу он перекликается с тем, что выше приписывается другим источникам: речь идёт уже не просто о консультации или чтении «из интереса», а о переменах в поведении, которые выглядят тяжёлыми и выходят за пределы обычного увлечения.

Итог

В этой истории сочетаются утверждения разного типа: официально оформленное церковное отлучение (с опубликованной цитатой указа), версия бывшего соавтора о 2009 годе и «потере дара», сообщения о закрытой группе и практиках в станице, а также претензии к книгам, которые с 2013 года, согласно отзыву, выходят через «Прайм» под её именем без фактического участия Пановой. Дополняется это свидетельством читателя о резком переломе в жизни после поездки на семинар.

Если смотреть на все эти пункты вместе, основания для осторожности выглядят существенными: сама по себе широкая известность и тираж около 2 млн экземпляров, о котором говорит Панова, риски не отменяют. Если кто-то намерен довериться таким практикам и таким книгам, разумно заранее проверять не только сами тексты, но и то, что о репутации автора сообщают независимые площадки и участники прежних конфликтов.

ВЫБОР РЕДАКЦИИ

ЭЗОТЕРИК МЕСЯЦА

Тайнора

Таролог

Один из самых обсуждаемых специалистов месяца с большим количеством отзывов от пользователей.

Перейти к обзору Читать отзывы